Cruje el capitalismo, coletazo del Neoliberalismo.

José Ramos Bosmediano, educador, miembro de la Red SEPA (Canadá), ex Secretario General del SUTEP (Perú).  
                                          

Como para ocultar la lucha de clases como fenómeno económico-social e histórico, los defensores del capitalismo pretenden presentar a los que protestan en casi todo el mundo como simples revoltosos, violentistas y hasta terroristas.  En todos los países donde las condiciones sociales empujan a las masas oprimidas a la protesta, los gobiernos capitalistas no hacen más que presentar su fuerza de choque, la coraza armada del Estado que defiende el sistema de explotación de la burguesía internacional.

Del “Tercer Mundo” al “Primer Mundo”.

Después de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) el escenario central de las grandes protestas y luchas del proletariado, de las masas campesinas e indígenas, de los estudiantes y maestros fue, incluso con revoluciones triunfantes, en unos casos, y derrotadas en otros, el conjunto de los países del denominado Tercer Mundo o países dominados por el capitalismo de Europa Occidental y los Estados Unidos. 

Chile y la educación: El "ejemplar modelo" en crisis.

                                        José Ramos Bosmediano, educador, miembro de la Red SEPA (Canadá), ex Secretario General del SUTEP (Perú).

Ya pasaron dos meses desde el inicio de la lucha estudiantil en la república de Chile, como exigencia  para que el gobierno del ultraderechista y archimillonario neoliberal Sebastián Piñera cambie el sistema educativo que sigue vigente desde que lo impusiera, bajo una dictadura terriblemente criminal, el ya fenecido General Augusto Pinochet Ugarte, que además demostró su “patriotismo” con un cuantioso robo a las arcas fiscales  de la patria de Gabriela Mistral, de Pablo Neruda y de una clase obrera que luchó desde el siglo XX contra el sistema de dominación capitalista.  

Durante toda la década de los 90 en el Perú, los diez ministros de educación que tuvo bajo su mando la dupla Fujimori-Montesinos no se cansaron de invocar el modelo de la reforma educativa chilena de Pinochet, continuada, durante 20 años, por la Concertación de “socialistas” y demócrata-cristianos, hasta que, cansado el pueblo chileno por una alternativa nada diferente en políticas económicas y sociales al modelo que heredó esa alianza, eligió a lo que podría llamarse aquí APRA-PPC-Fuerza 2011 y otros grupos neoliberales. 

Entre la convicción y el oportunismo.

Profesor Luis Miguel Espino Delgado. Secretario General del SUTE BASE "Santa Teresita" - Cajamarca. Ex Secretario General del SUTEC. Cajamarca.

I Puesto Nacional en el Concurso de EDUCARED Perú - 2009.

 

En momentos pre-electorales y electorales políticos o sindicales surge la necesidad de hacer algunas precisiones sobre la conducta de algunos dirigentes y aspirantes a ser dirigentes, me refiero a la convicción política y el oportunismo político como cualidades o signos que tipifican a la persona, una en forma positiva y la otra en forma negativa.

 La convicción es la seguridad que tiene una persona de la verdad o certeza, de lo que piensa o siente. Es la capacidad para convencer a los demás. Es la idea ética, política y sindical a la que uno está fuertemente adherido; por lo tanto cualidad  que debemos desarrollarla y ponerlo al servicio de una organización sindical, mientras que por el otro lado, debemos combatir con mucha firmeza el oportunismo. En el plano sindical, la convicción está estrechamente ligada y sirve de sustento a la prédica y práctica de los principios del sindicalismo clasista.

El oportunismo es la  habilidad para aprovechar cualquier oportunidad anteponiendo el beneficio personal a cualquier otro principio o actitud: oportunismo político. Oportunista se le denomina a la  persona que se acomoda a las circunstancias en beneficio propio, incluso en contra de sus valores. Actitud que aprovecha las circunstancias momentáneas para el propio interés. Ejemplo ha llegado a ocupar un cargo, ese puesto lo logro por oportunismo. El oportunista es toda persona voluble, cambiante en cuanto a criterio y posiciones políticas. Hay dos factores que inciden en la metamorfosis del oportunista; primero las circunstancias adversas, luego están de por medio los intereses personales. Algunos oportunistas de la política han querido confundir y mezclar el oportunismo con el pragmatismo. Ambas concepciones son completamente opuestas. El pragmático flexibiliza su posición para no perder la batalla o la guerra, no renuncia a sus valores, por el contrario, los mantiene y los defiende, mientras que el oportunista por unas cuantas lentejas se vende y se pasa al bando contrario. El oportunismo está ligado con las desviaciones del sindicalismo.